METHODOLOGY
性价比，应该算得明白。
我们把每个维度拆开给你看：原始指标怎么归一化、场景权重怎么选、综合分怎么除以价格。没有黑箱，也没有「充值榜」。
一、先算维度分，再算综合分
容量、充电、屏幕等指标先在同品类内做百分位归一化：最低为 0，最高为 100；安兔兔跑分用 min-max 归一化，避免多颗旗舰芯片同分导致百分位失真；重量、厚度这类「越小越好」的指标取反。这样不会被某一个极端参数（比如 2 亿像素）带偏。
手机 / 平板
- 性能 = 安兔兔 55% + CPU 25% + GPU 20%
- 游戏 = GPU 40% + 帧率 30% + 持续性能 20% + 散热 10%
- 拍照 = 主摄 35% + 超广角 20% + 长焦 20% + 视频 15% + 功能 10%
- 续航 = 容量 50% + 充电 25% + 续航体验 25%
- 屏幕 = PPI 30% + 刷新率 30% + 亮度 20% + 面板 20%
- 便携 = 重量归一化取反
笔记本
- 性能 = CPU 45% + GPU 35% + Cinebench 20%
- 游戏 = GPU 50% + 帧率 30% + 持续性能 20%
- 续航 = 续航小时 40% + 电池容量 30% + 充电 30%
- 屏幕 = PPI 30% + 刷新率 30% + 亮度 20% + 面板 20%
- 便携 = 重量 70% + 厚度 30%（取反）
- 拍照不参与笔记本评分
二、场景权重
同一台设备，对拍照党和游戏党的「值」不一样。切换场景，权重跟着变，排名也会变。
手机
| 场景 | 性能 | 游戏 | 拍照 | 续航 | 屏幕 | 便携 | 做工 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 均衡性能、影像、续航都不偏科 | 28% | 18% | 18% | 16% | 12% | 5% | 3% |
| 拍照把预算优先给影像系统 | 15% | 5% | 48% | 10% | 14% | 4% | 4% |
| 游戏看重 GPU、帧率和持续性能 | 25% | 47% | 3% | 10% | 10% | 3% | 2% |
| 续航电池大、充电快、用得久 | 15% | 5% | 5% | 50% | 10% | 10% | 5% |
| 轻薄重量和厚度优先 | 20% | 5% | 10% | 15% | 10% | 35% | 5% |
平板
| 场景 | 性能 | 游戏 | 拍照 | 续航 | 屏幕 | 便携 | 做工 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 均衡性能、影像、续航都不偏科 | 30% | 18% | 12% | 18% | 14% | 5% | 3% |
| 拍照把预算优先给影像系统 | 20% | 5% | 40% | 10% | 15% | 5% | 5% |
| 游戏看重 GPU、帧率和持续性能 | 25% | 42% | 5% | 10% | 10% | 5% | 3% |
| 续航电池大、充电快、用得久 | 15% | 5% | 5% | 45% | 10% | 15% | 5% |
| 轻薄重量和厚度优先 | 22% | 8% | 8% | 15% | 12% | 30% | 5% |
笔记本
| 场景 | 性能 | 游戏 | 拍照 | 续航 | 屏幕 | 便携 | 做工 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 均衡性能、影像、续航都不偏科 | 32% | 20% | 0% | 16% | 14% | 14% | 4% |
| 游戏看重 GPU、帧率和持续性能 | 28% | 42% | 0% | 8% | 12% | 6% | 4% |
| 续航电池大、充电快、用得久 | 20% | 5% | 0% | 40% | 12% | 18% | 5% |
| 轻薄重量和厚度优先 | 25% | 10% | 0% | 15% | 12% | 34% | 4% |
三、性价比分
综合分 = Σ(维度分 × 场景权重)
价格指数 = 价格 / 同品类中位价
性价比原始值 = 综合分^0.85 / 价格指数^0.65
性价比得分 = 性价比原始值在同品类内的百分位性价比得分 90 表示：同品类里，它的性价比高于约 90% 的设备。详情页还会同时给出「综合分」「每千元综合分」和「同价位排名」，避免只盯着一个数字。
为什么不用「性能 ÷ 价格」直接算？因为极低价、低质量的设备会霸榜。这里用幂次压低极端值，再用百分位排名，保证分数分布稳定。
四、芯片天梯综合分
芯片榜独立于整机性价比，覆盖 102 颗芯片（移动 / 平板 63 颗、笔记本 39 颗），其中 2025–2026 新平台 49 颗。
移动 / 平板
- 安兔兔 40%
- Geekbench 6 多核 25%
- Geekbench 6 单核 15%
- GPU 指数 20%
笔记本 CPU
- Cinebench 2024 多核 35%
- Geekbench 6 多核 20%
- Cinebench 2024 单核 15%
- Geekbench 6 单核 15%
- GPU 指数 15%
各项在同类型芯片内做 min-max 归一化，缺失项按剩余权重重新分配。跑分取公开测试 / 聚合站的代表性成绩，不同机型、散热、系统版本会有差异；综合分是站内排名，不是官方排名。
数据文件：website/data/chips-benchmarks.json；来源包括 AnTuTu、Geekbench、Notebookcheck、NanoReview、CPU-Monkey 等公开数据。
五、数据口径
本站的数据分两层：规格库在 website/data/devices.json，包含设备参数与跑分（参考值，可直接编辑）；实时价格来自京东联盟 jd.union.open.goods.jingfen.query，由 website/scripts/sync-jd.js 同步到 live-offers.json。
2026-10 规格库已扩充到 143 台，手机 / 平板 / 笔记本每个品类都至少有 30 台；新增机型的参数与跑分按官方参数和公开评测整理，部分字段为同芯片 / 同价位估算。
设备外观图优先使用京东商品图；其余来自公开搜索结果，仅用于商品识别与选购参考，版权归品牌或原作者所有。找不到可靠外观图的机型保留 SVG 示意图。
当前已同步 102 条实时商品，其中 32 台设备匹配到完整规格库；同步时间 10-30 19:03。匹配到的设备使用京东实时价参与性价比计算；未匹配的商品只在「实时好价」展示，不伪造参数。
目前没有历史价格数据，所以不显示「历史最低价」。实时价会随京东活动变化，请以跳转后的商品页为准；设备规格、跑分与评分不构成购买建议。
六、怎么用这份榜单
- 先选品类（手机 / 平板 / 笔记本），再选场景（均衡 / 拍照 / 游戏 / 续航 / 轻薄）。
- 用价格段和品牌缩小范围，按性价比或单项排序。
- 点进详情看评分拆解，确认强项是不是你在意的，短板能不能接受。
- 勾选 2–3 台同品类设备，进对比页看差异。